Nachricht

Jan 09, 2024

10 Gründe, warum ich das 3.500 US-Dollar teure VR-Headset von Apple nicht kaufen werde

Von Quentin Fottrell Apple-Chef Tim Cook hat auf die Frage von einer Milliarde US-Dollar nicht geantwortet

Von Quentin Fottrell

Apple-Chef Tim Cook hat die 1-Milliarde-Dollar-Frage zu seinem Vision Pro VR-Headset nicht beantwortet

Vielen Dank, aber nein danke.

Danke für die 10.000 Schritte pro Tag und FaceTime. Danke für das süße iPhone, das mir gehört. Aber ich bin ein Typ, der nicht viel Zeit hat. Vielen Dank, aber nein danke.

Wir entschuldigen uns bei den Autoren Betty Comden, Adolph Green und André Previn dafür, dass sie den Text ihres Klassikers „Vielen Dank, aber nein, danke“ abgeschlachtet haben. Ich habe das 3.500 US-Dollar teure Vision Pro VR-Headset von Apple noch nicht ausprobiert. Ich habe von seinen erstaunlichen Fähigkeiten gelesen. Die Analysten sind gespannt, aber ich bin draußen.

Es ist zwar nicht unbedingt schön, aber eine Science-Fiction-Fantasie im Jahr 2023. Gesteuert wird es mit den Augen, der Stimme und den Händen. Es ist der Ur-Ur-Ur-Enkel des RED Classic ViewMaster 3D, Mattels rotem Fernglas-ähnlichem Spielzeug, das erstmals 1939 für Kinder zum Betrachten von „3D“-Pappfotos eingeführt wurde.

Es unterstützt vollständig immersive virtuelle Realität sowie erweiterte Realität, bei der computergenerierte Objekte über Ihrer Sicht auf die tatsächliche Welt platziert werden. Es kann bei der Verwendung von FaceTime einen hyperrealistischen 3D-Avatar erstellen und ist mit Disney (DIS) kooperiert, sodass Sie damit Filme ansehen können.

Die Spezifikationen sind erstaunlich, wie man in der Branche sagt. Sie können von zu Hause aus virtuelle Besprechungen für diejenigen abhalten, die nicht ins Büro zurückgerufen wurden (in diesem Fall reichen tatsächliche persönliche Besprechungen oder – nennen Sie mich altmodisch – Zoom (ZM) wahrscheinlich völlig aus ).

Die Technologie wird sich im Laufe der Zeit offensichtlich weiterentwickeln und verbessern, und diese High-End-Version scheint sich in erster Linie an wohlhabende Technikliebhaber und Entwickler zu richten. Die Darstellung ist beeindruckend klar. Trotzdem schleppe ich keinen Akku mit mir herum, der alle zwei Stunden aufgeladen werden muss.

Das iPhone hat unser Leben revolutioniert und verändert. Es sorgt dafür, dass wir unterhalten, verbunden, abgelenkt und voneinander getrennt bleiben. Als ich eine positive Rezension von Nilay Patel, Chefredakteurin von The Verge, las, schrillten bei mir die Alarmglocken. Aber er beschrieb das Vision Pro VR-Erlebnis auch als „seltsam einsam“.

Tim Cook, CEO von Apple (AAPL), hat die Milliarden-Dollar-Frage nicht beantwortet: Warum brauche ich das? Es kann eine Menge cooler Sachen machen – und ich bezweifle es nicht – aber ich glaube nicht, dass es meine Lebensqualität verbessern wird. Möglicherweise „brauche“ ich mein iPhone, um mit Freunden, Familie und Kollegen in Kontakt zu bleiben. Aber warum brauche ich das?

Aus diesem Grund werde ich Vision Pro VR nicht kaufen:

1. Es kostet 3.500 $. Das ist das Doppelte der durchschnittlichen monatlichen Hypothekenzahlung in den USA und würde Ihnen als Mieter ein Dach über dem Kopf für 1,5 Monate sichern. Der durchschnittliche Jahreslohn in den USA liegt bei etwa 53.000 US-Dollar. Da bleibt nicht jeden Monat viel für ein VR-Headset übrig.

2. Es sieht lächerlich aus. Wie Google Glass (GOOGL)(GOOGL) lässt es die Leute eher wie Gordon Geeko aussehen als wie Gordon Gekko. Selbst Karl III. von England, der damalige Prinz von Wales, schaffte es offenbar nicht, Google Glass in Brand zu setzen. Er sah amüsiert, verwirrt und verwirrt aus.

3. Apropos Königtum – schwer liegt die Krone. Das Apple Vision Pro-Headset wiegt knapp ein Pfund. Der Anblick der Teilnehmer des Caliverse Hyper-Realistic Metaverse-Erlebnisses, das es ausprobierte, erschreckte mich. Das Headset soll angenehm zu tragen sein, wird aber mit der Zeit schwerer.

4. Ich möchte nicht zwischen der realen und der virtuellen Welt hin und her wechseln. Ich möchte in der realen Welt sein. Ich möchte die Welt nicht durch eine rosarote Brille oder ein VR-Headset sehen, ich möchte, dass die Welt rosafarben ist. Mehr Menschen, deren Köpfe in Geräten stecken, sind keine gute Sache.

5. In ihrer WSJ-Rezension lobte die Tech-Reporterin Joanna Stern die 3D-Filmfähigkeiten und sagte, die intuitive Bedienung habe einen Wow-Faktor gehabt, aber das Umschalten zwischen der realen und der virtuellen Welt bereitete ihr ein mulmiges Gefühl. Apple sagte, dass man daran arbeite, bevor es nächstes Jahr auf den Markt kommt.

6. Apple muss seine Gewinne steigern. Die Aktionäre wollen, dass der Aktienkurs des Unternehmens weiter steigt. Tragbare Technologie ist das nächste große Ding. Angeblich. Apple hat mit der Apple Watch einen Volltreffer hingelegt. Aber eine Uhr ist eine Uhr. Wie viel Technik kann ein Mensch tatsächlich tragen?

7. Personal Tech sammelt Daten von ihren Kunden und während Unternehmen aus dem Silicon Valley immer wieder sagen, dass sie Daten sammeln und darauf abzielen, Ihre Privatsphäre zu schützen, möchte ich keine persönliche Technologie mehr in meinem Haus haben. Dazu gehören VR-Headsets und intelligente Lautsprecher.

8. Mit With Vision Pro haben Sie laut Apple „eine unendliche Arbeitsfläche, die die Art und Weise, wie Sie Ihre Lieblings-Apps nutzen, völlig verändert. Ordnen Sie Apps überall an und skalieren Sie sie auf die perfekte Größe, um den Arbeitsbereich Ihrer Träume Wirklichkeit werden zu lassen.“ Ich möchte Gemälde an meinen Wänden sehen, keine Apps.

9. Studien deuten darauf hin, dass möglicherweise ein Zusammenhang zwischen dissoziativem Verhalten und Technologiesucht besteht. Während einige Apps versuchen, kognitive Therapie in die immersive Welt der VR zu bringen, ist es noch viel zu früh, um die langfristigen Auswirkungen auf unsere geistige Gesundheit und Gehirnfunktion abzuschätzen.

10. Rezensenten stellten fest, dass Brillenträger – das bin ich – eine Überprüfung der Sehstärke für Brillengläser von Zeiss benötigen. Sie werden separat verkauft, wenn das Produkt im Jahr 2024 auf den Markt kommt. Sehen Sie sich also den Preis von 3.500 US-Dollar, leider 3.499 US-Dollar, als Basispreis an. Ich sehe, dass noch weitere Add-ons folgen werden.

Das war's. Das sind meine 10 Gründe.

Patel sagte, es sei die beste Headset-Demo aller Zeiten. Aber er hatte auch ähnliche Fragen: „Wie kann man einen Film mit anderen Leuten in einem Vision Pro ansehen? Was ist, wenn man mit Leuten im Raum mit sich selbst und Leuten auf FaceTime zusammenarbeiten möchte? Was bedeutet es, dass Apple möchte, dass man etwas trägt.“ ein Headset auf der Geburtstagsfeier Ihres Kindes?“

Wir brauchen mehr reale Welt – nicht weniger. Ich möchte kein FaceTime mit meiner irischen Mutter als computergenerierten Avatar haben. Ich möchte keine 3D-Filme mit fliegendem Aluminium und glänzendem Glas im Gesicht sehen. Es ist schon schlimm genug, die Leute im Park an ihren Handys festgeklebt zu sehen. Werden sie jetzt mit VR-Headsets herumlaufen?

„Es ist das erste Apple-Produkt, das man durchschaut und nicht ansieht“, sagte Tim Cook dem Publikum auf der Worldwide Developers Conference in Cupertino, Kalifornien, während der Einführung des Headsets. Ich verwende meine 3.500 US-Dollar lieber für Reisen oder verbringe meine Zeit damit, zu lesen und durch ein echtes Fenster zu schauen. Und in diesem Sinne...

Danke für Apple Pay, es ist wirklich in Ordnung. Und danke für Facebook, Messenger und Instagram. Aber ich habe bereits ein Leben, das Mark Zuckerberg und Tim Cook vereint. Vielen Dank, aber nein, danke.

-Quentin Fottrell

Dieser Inhalt wurde von MarketWatch erstellt, das von Dow Jones & Co. betrieben wird. MarketWatch wird unabhängig von Dow Jones Newswires und The Wall Street Journal veröffentlicht.

(ENDE) Dow Jones Newswires

23.07.06 0916ET