Nachricht

Nov 09, 2023

Warum Shattered Glass einer der besten Journalismusfilme aller Zeiten ist

Auch wenn „Shattered Glass“ leider etwas in Vergessenheit geraten ist, ist es doch aktueller geworden

Während Shattered Glass leider etwas in Vergessenheit geraten ist, ist es aktueller denn je.

Kino und Journalismus gehen eine symbiotische Beziehung ein, die für das Wachstum beider Branchen wichtig ist. Seit den Anfängen des Filmemachens haben Journalisten die Popularität der Filmkunstform untersucht, kritisiert und in Frage gestellt. Daher haben Filme oft gezeigt, wie Journalismus in der Praxis aussieht. Es gibt viele Arten von Journalismusfilmen; Bei einigen handelt es sich um fundierte Biografien wie „All The President's Men“, bei anderen um unbeschwerte Komödien wie „His Girl Friday“, bei anderen um Psychothriller wie „Nightcrawler“ und bei anderen um unglaubliche Sachbuchwerke wie „Citizenfour“. Allerdings sollte sich jeder erfahrene Journalist oder lebenslange Filmliebhaber einen Gefallen tun und sich den unterschätzten Film aus dem Jahr 2003 ansehenZerbrochenes Glas.

„Shattered Glass“ basiert auf dem unglaublichen wahren Skandal, bei dem sich herausstellte, dass der Reporter der New Republic, Stephen Glass, erfundene Geschichten für die angesehene Publikation schrieb. Der Film untersucht, wie Glass‘ Kollegen zunehmend erkennen, dass er betrügt, und über die Zukunft ihrer Jobs, Veröffentlichungen und Branche nachdenken. Hayden Christensen spielte die Rolle des Glass in einer seiner wenigen Hauptrollen außerhalb der Star-Wars-Prequel-Trilogie, und Peter Sarsgaard erhielt für seine Leistung als The New Republic-Herausgeber Chuck Lane eine Golden Globe-Nominierung als bester Nebendarsteller. Während Shattered Glass leider etwas in Vergessenheit geraten ist, ist es aktueller denn je. Die unerschütterliche Analyse ethischer Praktiken im Zeitalter des digitalen Diskurses macht den Film zu einem der besten Journalismusfilme aller Zeiten.

Journalismus ist von Natur aus eine Medienform, die mehr als eine Person betrifft. Nachrichtenberichte werden über öffentliche und private Persönlichkeiten geschrieben, die bei ihnen Reaktionen hervorrufen, und Institutionen werden sich zweifellos je nach Art der Berichterstattung ändern. Aus diesem Grund ist es für journalistische Filme notwendig, den Prozess hinter der Freigabe, dem Schreiben, der doppelten Überprüfung und der Veröffentlichung bemerkenswerter Geschichten zu zeigen. Shattered Glass tut dies, indem es alle Mitglieder des Autorenteams von The New Republic konkretisiert, die von Glass‘ Lügen betroffen waren. Dies bringt ihre Veröffentlichung nicht nur mitten in einen öffentlichen Skandal, der sich negativ auf ihre Karriere auswirkt, sondern es ist für sie auch schwieriger, über die persönliche Freundschaft nachzudenken, die sie mit Glass pflegten.

Der Film zeigt, wie Glass sein ungewöhnlich ungeschicktes Verhalten nutzen konnte, um die Wertschätzung und Sympathie des Nachrichtenteams zu gewinnen. Die Vermutung, dass ihm bei seiner Berichterstattung möglicherweise Fehler unterlaufen sein könnten, stößt zunächst auf Verwirrung. Es gibt Schlüsselszenen, die der Sichtweise jedes Charakters gewidmet sind. Es gibt einen entscheidenden Moment, in dem ein besorgter Glass sich wieder mit dem ehemaligen Herausgeber von The New Republic, Michael Kelly (Hank Azaria), trifft. Während er erwartet, dass sein ehemaliger Mentor ihm Unterstützung anbietet, muss Kelly stattdessen mit der Befürchtung kämpfen, dass einige von Glass‘ Erfindungen während seiner Amtszeit veröffentlicht wurden. Der Film zeigt, wie Glass die Nachrichtenredaktion im Wesentlichen gegen Lane aufbringt, dessen Absicht, seine Geschichten weiter zu enthüllen, als persönliche Beleidigung aufgefasst wird.

Verwandt: Beste Filme über Journalismus, Rangliste

Shattered Glass wurde 2003 in einer Zeit des Wachstums der Internetmedien veröffentlicht. Während die Aussichten auf eine immersivere Berichterstattung spannend sind, handelt es sich auch um unerforschtes Terrain, das zu Lücken in der Medienkompetenz führt. Glass fabriziert Quellen, darunter eine gefälschte Website und falsche Telefonnummern, um sicherzustellen, dass er über Notizen zur Untermauerung seiner Behauptungen verfügt. Das erscheint Lane zunächst nicht sonderlich, da ihm nicht bewusst ist, dass es so einfach ist, eine gefälschte Website zu erstellen. Der Mangel an Bildern, die zur Quellensicherung benötigt werden, beeinträchtigt auch die Glaubwürdigkeit von The New Republic. Autor und Regisseur Billy Ray legt großen Wert auf die feinen Details, um den Realismus des Films zu bewahren.

Viele ältere Filme wirken oft veraltet, weil sie falsche Vorstellungen von den Entwicklungen im Internet haben. Während „Independence Day“, „WarGames“ und „Hackers“ allesamt unterhaltsame Filme sind, enthalten sie alle Handlungsstränge rund um das Internet, die nach heutigen Maßstäben lächerlich erscheinen. Aufgrund der Gründlichkeit des Drehbuchs von „Shattered Glass“ wirkt es wie eine Zeitkapsel der Ära, in der es veröffentlicht wurde. Tatsächlich handelt es sich um eine prophetische Geschichte, die die Notwendigkeit von Wahrhaftigkeit unter kontroversen Umständen untersucht.

Verwandt: Die 12 besten Filme von Peter Sarsgaard, Rangliste

Christensens schauspielerische Verdienste wurden im Laufe seiner Karriere diskutiert und untersucht. Leider erhielt Christensen viel Kritik für seine Leistung als Anakin Skywalker in „Angriff der Klonkrieger“ und „Die Rache der Sith“. Viele dieser Beschwerden waren unfair, da Kritiker beschlossen, Christensen für Probleme verantwortlich zu machen, für die Regisseur George Lucas verantwortlich war. Dennoch ist es unmöglich, „Shattered Glass“ anzusehen, ohne von seiner Arbeit beeindruckt zu sein. Christensen schafft eine humanisierte Darstellung eines Mannes, der sein fragiles Ego schützt, indem er vorgibt, ein Opfer zu sein; Die hektischen Entschuldigungen, die Glass vorbringt, sind zunächst herzzerreißend, doch langsam werden sowohl die anderen Charaktere als auch das Publikum auf seine trügerische Natur aufmerksam.

Der Film verlässt sich darauf, dass Christensen die Sichtweise des Publikums verändert. Der Film beginnt und endet mit Glass‘ inneren Gedanken, was darauf hindeutet, dass er der Protagonist der Geschichte ist. Christensen gelingt ein zunächst charismatischer Auftritt als etwas emotionaler, aber gutmütiger Reporter, der einfach überfordert ist. Seine Subtilität macht die Enthüllungen noch schockierender. In der unglaublichen Schlusssequenz des Films wird deutlich, dass die Präsentation, die Glass vor einem Klassenzimmer mit Schülern gehalten hat, ausschließlich in seinem Kopf geschieht.

Christensens Exzellenz gehörte bei seiner Veröffentlichung zu den am meisten gelobten Aspekten des Films. Roger Ebert lobte, wie er „Glass‘ Karriere glaubhaft gemacht habe, indem er selbst absolut glaubwürdig war“, und sagte, dass die Aspekte seiner Leistung, die bei „Angriff der Klonkrieger“ völlig falsch waren, in „Shattered Glass“ hervorragend funktionierten. In einer begeisterten Kritik sagte der Variety-Kritiker Todd McCarthy: „Christensen bringt auf ganzer Linie die Qualitäten zum Ausdruck, die Glass brauchte, um so weit zu kommen, wie er es in so jungen Jahren geschafft hat.“ Hoffentlich werden diejenigen, die zuvor an Christensen gezweifelt haben, ihm mehr Anerkennung zollen, nachdem sie „Shattered Glass“ gesehen haben.

Liam Gaughan ist Autor bei MovieWeb. Er schreibt seit acht Jahren Filmkritiken und Nachrichtenberichte mit Autorenbeiträgen für Collider, Dallas Observer, About.com, Taste of Cinema, Dallas Morning News, Schmoes Know, Rebel Scum und Central Track. Er strebt die Produktion seiner speziellen Drehbücher an und schreibt derzeit Kurzfilme und Bühnenstücke. Er lebt in McKinney, Texas.