Nachricht

Aug 04, 2023

Ihr Anwalt sagt, Eva Green sei in der „Patriot“-Klage als „Diva“ dargestellt worden

Von KJ Yossman Eva Greens Anwalt sagte, es handele sich um eine Klage

Von KJ Yossman

Der Anwalt von Eva Green sagte, eine Klage wegen des Films „A Patriot“, die 2019 scheiterte, sei darauf ausgerichtet, „meine Mandantin als Diva darzustellen […], um ihrem Ruf zu schaden“.

Green verklagt White Lantern (Britannica) Ltd auf ihr Honorar für den Film in Höhe von insgesamt rund 1,04 Millionen US-Dollar, das ihr laut ihrer „Pay or Play“-Vereinbarung zusteht. White Lantern erhebt Gegenklage und wirft Green vor, „betrügerisch falsch dargestellt zu haben, dass sie bereit, willens und in der Lage sei, ihre vertraglichen Verpflichtungen zu erfüllen“ und dass sie nie die Absicht gehabt habe, in dem Film mitzuspielen.

In juristischen Dokumenten postuliert White Lantern, dass Green die Kreditgeber des Films als „Arschlöcher“ bezeichnete und einen der Produzenten des Unternehmens, Jake Seal, als „Idioten“ und „reines Erbrochenes“ bezeichnete.

Greens Anwalt Edmund Cullen KC legte am Donnerstagmorgen vor dem Londoner High Court den Fall des Schauspielers dar. Green war nicht vor Gericht, nachdem der Fall um zwei Tage verschoben wurde und mit einer anderen Verhandlung kollidierte. Cullen entschuldigte sich für die Abwesenheit des Schauspielers und sagte zu Richter Michael Green: „Als selbstständige Schauspielerin ist ihr dieser Fall wichtig, aber auch ihre Karriere.“

Greens Fall ist, dass „A Patriot“, bei dem Dan Pringle Regie führen sollte, nie in die Tat umgesetzt wurde, nachdem es nicht gelungen war, die Finanzierung sicherzustellen oder Schlüsselfiguren wie Helen Hunt und Charles Dance zu engagieren (beide waren verbunden, unterzeichneten aber nie Verträge). oder sogar ein Kameramann.

„Wir sagen, dass diese ganze Produktion von Anfang bis Ende ein einziges Durcheinander war, weil sie auf Sand gebaut war“, sagte Cullen.

Er sagte, dass der Schauspieler, der Kate Jones, eine Kapitänin des Border Corps in einem futuristischen autoritären Staat, spielen sollte, vom Drehbuch und den Themen des Films, zu denen auch die Umwelt gehörte, begeistert war.

Green wird von White Lantern angeklagt, bei dem Pringle ursprünglich neben dem Produzenten Adam Merrifield als Regisseur fungierte. Die Produktionsfirma ist jetzt im Besitz von Sherborne Media Finance, einem Finanzunternehmen, das einen Überbrückungskredit für den Originalfilm bereitstellte, während die Produzenten versuchten, die Produktionsfinanzierung sicherzustellen. Sherborne war auch dafür verantwortlich, den Produzenten Jake Seal in die Produktion einzubinden, „um zu versuchen, einen Finanzplan für einen Ausstieg zu erstellen“.

Cullen sagt, Sherborne habe es nie geschafft, diesen Ausstieg zu erreichen, und sei stattdessen gezwungen gewesen, die gesamte Produktion selbst zu finanzieren.

Cullen vermutete, dass das Unternehmen nie die Absicht hatte, die Produktion zu finanzieren, was einer der Gründe dafür war, dass der Film schließlich scheiterte.

Er sagt, Green sei immer bereit gewesen, aufzutreten, wenn er dazu aufgefordert werde, aber da sich Starttermin und Ort ständig verschiebten, sei das nie passiert.

Am Nachmittag hielt Max Mallin KC, Vertreter von White Lantern, seine Eröffnungsrede und sagte zu Greens Behauptung, dass der Film nie in Produktion gehen würde: „Nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein.“

Mallin bestätigte, dass es finanzielle Probleme gegeben habe, sagte jedoch, Sherborne habe die feste Absicht, das Projekt abzuschließen. Er behauptet, dass Green mit Pringle und Merrifield „konspiriert“ habe, um den Film effektiv zu sabotieren, damit sie das Drehbuch zurückkaufen und es selbst drehen könnten, ohne dass Seal oder Sherborne daran beteiligt seien.

Der Fall geht weiter.