Nachricht

May 14, 2023

Silverman hat vor vier Jahren souverän gewonnen. DCs linke Flanke fragt sich, wo etwas schief gelaufen ist.

Abmelden jederzeit möglich. Vielen Dank, dass Sie Mitglied bei City Paper sind!

Abmelden jederzeit möglich.

Vielen Dank, dass Sie Mitglied bei City Paper sind!

Für das At-Large-Ratsmitglied schien es, als würden alle Teile endlich zusammenpassenElissa Silverman . Einst eine einsame Stimme in der Wildnis des linken Flügels von DC, schien sie bereit zu sein, aus den Parlamentswahlen im nächsten Jahr als Anführerin eines neu ermächtigten progressiven Blocks im Rat hervorzugehen.

Das einzige Hindernis: Sie musste zuerst die Wiederwahl gewinnen. Und Ratsmitglied der Gemeinde 5Der Kenianer McDuffiesorgte für die vielleicht größte Überraschung des gesamten Jahres in der Politik von DC, indem er Silverman auf dem zweiten Gesamtplatz besiegte, sich als viel stärkerer stadtweiter Kandidat erwies, als viele Politiker vorhergesagt hatten, und einen Großteil der Linken in DC etwas benachteiligt zurückließ.

Die Progressiven in DC haben jede Menge Grund zum Feiern: Die Initiative 82, ein Versuch zur Abschaffung des gekippten Mindestlohns, hat in einem tollen Rennen gewonnenMatt FruminUndZachary Parker offizieller Beitritt zum Rat, um die Bezirke 3 und 5 zu vertreten. Aber der Verlust von Silverman, einer lautstarken Kritikerin des politischen Establishments, wird sicherlich auch einige ernsthafte Gewissensprüfungen hervorrufen, insbesondere weil sie das letzte Mal als Bürgermeisterin so deutlich gewonnen hatMuriel Bowser Vor vier Jahren versuchte das Grüne Team, sie zu verdrängen. Obwohl noch ein paar Stimmen zu zählen sind, räumte Silverman ein, nachdem sie bei der letzten Auszählung rund 8.400 Stimmen hinter McDuffie zurückgeblieben war – sie hatte die Nase vornDionne Bussey-Reederum mehr als 41.000 Stimmen im Jahr 2018.

„Es ist verwirrend zu sehen, dass I82 so stark angenommen wird, aber dann auch eine scharfe Zurechtweisung für ein Ratsmitglied zu sehen, das als Verfechter einer solchen Politik gilt.“Alex Dodds , Vorsitzender der prominenten linken Gruppe DC for Democracy, erzählt Loose Lips. „Aber wir nehmen den Willen der Wähler, insbesondere der Wähler östlich des Flusses, sehr ernst. Wir werden ihn nicht einfach ignorieren. Hier gibt es viel zu besprechen.“

Eine Schlüsselfrage, mit der sich die Linke bei diesen Gesprächen befassen muss: Wie viel von Silvermans Verlust ist auf ihre eigenen persönlichen Fehler (und McDuffies einzigartige Stärken) zurückzuführen und wie viel ist auf strukturelle Probleme zurückzuführen, mit denen Progressive konfrontiert sind?

Trotz ihrer Wahlerfolge in der Vergangenheit ist es sicherlich klar, dass Silvermans spezifische Probleme hier eine gewisse Rolle spielten. Sie war beim Laufen auf den Stationen 7 und 8 noch nie besonders stark, und dieses Problem scheint dieses Mal angehalten zu haben. Langjähriger Aktivist für Bezirk 8Philip Pannell sagt, dass sie in seiner Gegend „praktisch nicht präsent“ war, während die Station „mit McDuffie-Postern übersät war“. Am Mittwochabend hatte Silverman östlich des Flusses nur 3.107 Stimmen erhalten, verglichen mit 10.594 Stimmen für McDuffie.

„Ein Teil von Elissas Mängeln bestand darin, dass 7 und 8 nicht wirklich funktionierten“, sagt Rev.Graylan Hagler , einer von Silvermans prominenteren schwarzen Unterstützern. „Einfach zu glauben, dass die überwiegend weißen Schutzzauber alles sind, was man braucht, ist eine falsche Annahme.“

Silvermans Unterstützer argumentieren seit langem, dass ihre Aufmerksamkeit für Themen, die die Arbeiterklasse der Stadt betreffen, wie bezahlter Familienurlaub oder bezahlbarer Wohnraum, ein Beweis dafür sei, dass sie die Anliegen der weniger wohlhabenden Bewohner von DC ernst nehme. Aber es lässt sich kaum leugnen, dass ihre zwischenmenschlichen Beziehungen zu schwarzen Aktivisten, die in Gemeinden östlich des Flusses arbeiten, nicht die wärmsten waren. Offensichtlich sind noch immer verletzte Gefühle im Zusammenhang mit ihrem Streit mit Black Lives Matter DC vor zwei Jahren zu spüren, als sie der Bewegung offenbar nur bedingte Unterstützung anbot, wenn diese „irgendwann auch gegen Antisemitismus an ihrer Seite stehen würde“.

Mysiki Valentine , ein Aktivist aus Ward 7 und ehemaliger Hoffnungsträger des State Board of Education, sah in einem Austausch mit Silverman im Juni Anklänge an diesen Streit. Als er sie öffentlich wegen ihres Umgangs mit dem Umverteilungsprozess in seiner Gemeinde kritisierte, erkannte sie schnell, dass Antisemitismus sein Motiv war. „Wenn es daran liegt, dass ich Jude bin, sagen Sie es einfach“, schrieb Silverman an Valentine in einer Nachricht, die er an LL weiterleitete. Valentine war verblüfft, da sich die beiden in der Vergangenheit gegenseitig unterstützt hatten, betrachtete dies jedoch als Teil eines umfassenderen Verhaltensmusters.

„Es gibt einige Leute, die gesagt haben, dass sie sich in großen schwarzen Umgebungen offensichtlich unwohl fühlt und Bemerkungen über schwarze Menschen im Allgemeinen gemacht hat, die möglicherweise nicht unbedingt so einladend oder offen sind, wie sie sein könnten“, sagt Valentine, die sie letztendlich unterstützteKarim Marshall im allgemeinen Rennen. „Als ich in den Stationen 7 und 8 an die Türen klopfte, hörte ich größtenteils, dass die Leute mit ihrer Arbeit nicht vertraut waren und sie in ihren Gemeinden noch nicht gesehen hatten … Es muss ein gewisses Maß an Reaktionsfähigkeit und Wertschätzung vorhanden sein In schwarze und braune Gemeinschaften einzutauchen und den Stimmen dort wirklich zuzuhören, anstatt einfach anzunehmen, dass ihre Stimme die Stimme der Vernunft ist.“

Aber Silverman hatte auch östlich des Flusses mit anderen Problemen zu kämpfen. Pannell sagt, dass demokratische Aktivisten McDuffie begrüßten, obwohl er nominell als Unabhängiger kandidierte, und die Unterstützung für ihn eng mit dem Rest der Kandidaten verbunden war: Insbesondere dem BürgermeisterMuriel Bowserund At-Large-RatsmitgliedAnita Bonds , die beide in diesen Gegenden beliebter sind. Pannell erinnert sich an den demokratischen Präsidenten von Ward 8Troy Donté PrestwoodEr verschickte Textnachrichten und E-Mails mit einem Bild seines idealen Stimmzettels, auf dem die Stimmen für Bonds und McDuffie zu sehen waren.

„Er hat im Grunde die Wählerschaft der Demokraten mitgebracht“, sagt Hagler. „Es ist Teil eines fehlerhaften Prozesses, bei dem jemand das System manipulieren kann.“

Bei allem Fokus östlich des Flusses war McDuffies Sieg bemerkenswert, weil er selbst in Silvermans traditionellen Hochburgen, den Bezirken 3 und 6, so gut abgeschnitten hat. Im Jahr 2018 gewann sie Bezirk 3 klar (sogar gegen Bonds) und setzte sich mit 10.903 Stimmen gegen Bussey-Reeder durch ; Vier Jahre später liegt sie nur noch bei 340. Im Jahr 2018 besiegte sie Bussey-Reeder in Ward 6 mit 12.000 Stimmen Vorsprung, liegt dort dieses Mal aber nur mit 1.944 Stimmen Vorsprung. Wie Bowser selbst am Mittwoch gegenüber Reportern sagte: „Wenn man in der Lage ist, so stark in die Basis eines Gegners einzudringen wie er, wird man gewinnen.“

Warum geriet Silverman also ins Wanken? Die Unterstützung der Washington Post hätte McDuffie in diesen Bereichen möglicherweise geholfen (sie hat eindeutig einen Aufschwung gebracht).Graham McLaughlin , da diese sich als seine beiden stärksten Schutzzauber erwiesen). Aber Silverman war nie einer, der die Gunst der Zeitung erlangte. Vielleicht spielte hier die Flut negativer Schlagzeilen über die Entscheidung des Office of Campaign Finance, dass sie zu Unrecht Geld für eine Umfrage in Bezirk 3 ausgegeben habe, für historisch skandalscheue wohlhabende weiße Wähler eine Rolle.

„Wenn in den letzten Wochen ein besseres Thema für sie in den Nachrichten gewesen wäre, etwa bezahlter Familienurlaub, hätte sie vielleicht gewinnen können“, sagt sieZach Teutsch, ein linker Aktivist (und, um volle Offenlegung zu geben, ein Mitarbeiter der Stadtzeitung), der bei der Leitung des Stadtratsmitglieds von Ward 4 mitgeholfen hatJaneese Lewis George Angebot für 2020. „Wenn die Nachricht der DC Housing Authority zwei Wochen später gekommen wäre oder die OCF sie freigesprochen hätte, könnte es eine andere Geschichte sein.“

Teutsch gehört zu den Silverman-Anhängern, die glauben, dass die OCF sich unrechtmäßig in die Wahl eingemischt hat, indem sie ihr Urteil so spät im Wahlzyklus fallen ließ und für eine „Oktoberüberraschung“ sorgte. Er stellt außerdem fest, dass die Behörde nichts dagegen unternommen hat, dass McDuffie bei seiner Kandidatur für das Amt des Generalstaatsanwalts eine eidesstattliche Erklärung unterzeichnete, in der er versprach, in diesem Jahr nur an einem Rennen teilzunehmen, als Bedingung für die Annahme öffentlicher Gelder (was auch der Fall war).Eric Goulet , der sein Rennen beim State Board of Education gewonnen zu haben scheint, nachdem er in der Vorwahl des Ward 3 Council verloren hatte. Teutsch sieht darin „Interventionen, die systemisch einem Pol des Spektrums zugute kamen und dem anderen schadeten.“

Aber selbst Linke, die über diese Entscheidungen verärgert sind, können anerkennen, dass McDuffie mit seinen starken Positionen zur Rassengerechtigkeit möglicherweise progressive Unterstützung gewonnen hat. Dodds und ihre DC for Democracy-Kollegen bevorzugten Silvermans eher linksgerichtete Tendenzen in Wirtschaftsfragen, aber sie sagt, sie habe viele Freunde gehabt, die anders dachten.

„Die letzten Wochen des Wahlkampfs waren so turbulent, dass es schwer zu sagen ist, ob die Leute wirklich dachten, er sei ein besserer Anführer mit besseren Prinzipien und Werten“, sagt Dodds.

Über die einzelnen Persönlichkeiten hinaus sieht Dodds bei Silvermans Verlust auch strukturelle Kräfte im Spiel. Linke Kandidaten wie Parker oder Lewis George haben bei Bezirkswahlen große Siege errungen, hatten aber ansonsten in der ganzen Stadt Probleme. Silverman ist so ziemlich die einzige Ausnahme von dieser Dynamik (es sei denn, man zählt das At-Large-Ratsmitglied dazu).Robert Weiß (Der Sieg von White im Jahr 2016, und LL würde anmerken, dass in diesem Rennen neben Whites spezifischer politischer Agenda noch eine ganze Menge anderer Dinge vor sich gingen.) Da die Business Class von DC bereit ist, gegen jeden progressiven Kandidaten viel Geld auszugeben, wie sie es dieses Mal für McDuffie getan haben, stellt sich die Frage, was nötig ist, damit die progressiven Kandidaten häufiger stadtweite Siege verbuchen können.

„Kandidaten ohne große Unternehmen im Rücken hatten es schwer, Bewegungen in der ganzen Stadt aufzubauen“, sagt Dodds. „Fair Elections hat das Spiel verändert, und Robert White undErin Palmer Dass sie einen so hohen Stimmenanteil erreicht haben, zeigt den Fortschritt bei von Menschen finanzierten Kampagnen. Aber McDuffie verfügte über eine enorme Unternehmensfinanzierung, und das macht wirklich einen Unterschied.“

Aber das ist auf lange Sicht ein Problem (obwohl die Rede von 2024 wahrscheinlich früh genug beginnen wird). In naher Zukunft wird die Linke durch Silvermans Sturz ohne ihren lautstärksten Bowser-Kritiker und einen ihrer enthusiastischsten Regierungswächter zurückbleiben. Wer kann diese Rolle in Zukunft übernehmen? Neu wiedergewähltes Ratsmitglied der Gemeinde 1Brianne Nadeauhat als At-Large-Ratsmitglied diese Rolle in einigen Themen übernommenChristina Henderson hat in ihrer kurzen Amtszeit eine Liebe zum Detail in der Aufsicht gezeigt, die sie für diese Stelle positionieren könnte. Aber auch Silvermans Vorliebe für Konfrontationen ist nicht zu übertreffen.

„Da gibt es noch viel zu füllen“, sagt Teutsch.

Wir haben keins. Leser wie Sie halten unsere Arbeit frei, damit jeder sie lesen kann. Wenn Sie der Meinung sind, dass eine qualitativ hochwertige lokale Berichterstattung wichtig ist, hoffen wir, dass Sie unsere Arbeit mit einem monatlichen Beitrag unterstützen.